自由意志與決定論Free Will and Determinism

Free Will and Determinism
Do we have free will?

　　你為什麼要選這麼課？選這門課的理由可能是你對哲學有興趣，可能是你覺得這門課很好過，也可能只是因為學長姐們/同學們的建議，當然還有許多可能的理由，不過，無論選這門課的理由是什麼，你一定會認為你在選課上是自由的。換句話說，你有可能不選這門課，而是選「批判思考」或是「女性主義」。自由意志的簡單定義就是：至少在某個時刻，你可以有多於一個以上的選擇。

　　另一方面，當代科學似乎預設了每個事件的發生都有個原因，而每個事件當然也會造成某些結果。以醫學為例，當病人有某個症狀出現，醫生會思索哪些疾病會導致該症狀的出現，然後提供會讓該疾病消失的治療。我相信在當代科學的影響下，「凡事必有因，必有果」這樣的想法深植在我們的心裡，然而這樣的想法卻會與自由意志產生衝突；如果你選這門課是因為大腦皮質上的某種迴路，那麼你選這門課就不會是自由的，因為該迴路可能是由另一個迴路造成的。

1. 自由意志的基本問題：如果每件事情的發生都是之前那些我們沒參與的事情所導致，我們需要為我們的行為負道德上的責任嗎？（可以有多種版本）
2. 決定論：現在發生的每件事情是由之前實際發生的其他事情所導致。
3. 非決定論：現在發生的任一件事情不是由之前實際發生的任何事情所導致
4. 道德責任原則（第一版）：如果我們要對某個事情的發生負道德上的責任，那麼那件事情的發生必定是我們行為導致的後果。
5. 道德責任原則（第二版）：如果我們要對某個事情的發生負道德上的責任，那麼那件事情的發生必定是我們行為導致的後果，而且我們沒有其他的選擇。
6. 道德責任原則（第三版）：我們要對某個事情的發生負道德上的責任，唯有當那件事情的發生必定是我們行為導致的後果，或唯有當我們沒有做應該做的事而導致的。
7. 道德責任原則（第四版）：我們有道德上的責任，唯有當我們是有選擇的；而且我們要對沒有去做應該做的事負責，唯有當我們是可以去做應該做的事。
8. 不相容論（incompatibilism）：自由意志跟決定論是不相容的。傾向承認決定論，而否認自由意志，所以我們不會有道德責任。
9. 相容論：自由意志與決定論是相容的。
10. 行為的原因與理由：為行為負責是因為我們是根據自己的理由來行為的。