語言Language

Language
What is meaning?
How does language relate to reality?
How do written and spoken words express thoughts?
　　「儘管我們每天都使用到語言，但我們對語言所知甚少…。」有人可能會不服氣，因為如果我們對語言「所知甚少」，我們還能使用語言嗎？沒錯，但是讓我們仔細想想，當我們用語言談論這個世界時，這樣的連結是如何形成的，換句話說，「語言跟世界是如何關連在一起的？」。也許有人會說「我們就是可以用語言來談論事物，這一點都不特別」，沒錯，我們可以用「中正大學」來談論位於嘉義民雄大學路168號的國立大學，但是語言能做到的事情似乎會超過我們的想像。譬如，我們可以用「Harry Potter」去談論一個不存在的東西（一個虛構的小說人物），這如何可能？
　　類似我們肢體上的行為，語言也能「做」事。例如，當我答應（promise）同學不考期中考時，語言除了描述一個情況外，似乎還「做」了一件事－承諾。在某些脈絡時，當我對某人說「你真聰明」，我似乎不只是說了一句假話，它還做了一件事－諷刺。為什麼我們可以用語言來表達一個跟字面上不同（甚至相反）的意思？
　　在許多文學作品裡，隱喻常被大量的使用，做為媒介，語言是如何被利用來展現這種獨特的認知方式呢？有哪些條件必須被滿足才能展現語言的多樣性呢？

1. 許多的困惑：語言似乎是人類與其他物種的重大區別。透過語言，我們可以連接過去、現在與未來，甚至連接到不存在的東西。我們很自然地使用語言，但是我們卻很難回答為什麼我們可以這樣自然地使用語言。
2. 語言轉向（the linguistic turn）：羅蒂（Rorty）宣稱二十世紀是語言轉向的世紀，但是早在二十世紀，哲學家就已經注意到語言的重要性。例如，霍布斯（Hobbes）就認為語言是用來表達我們的思想，「Words so connected as that they become signs of our thoughts, are called speech」。
3. 盒子裡的甲蟲：私有語言可能嗎？
假設每個人都有一個盒子，並宣稱盒子裡有一隻甲蟲。沒有人能夠看到其他人的盒子裡究竟有沒有甲蟲，而且當有人宣稱自己的盒子裡有甲蟲時，他/她都是透過檢視自己盒子來確認的。然而，一個可能性是：每個人盒子裡的東西都不一樣。類比「甲蟲」跟「痛」。維根斯坦認為，「I have a pain」並不是在說我有一個東西叫做「pain」，而是說我處在痛的心理狀態裡。
4. 弗列格的理論：意涵與指涉
「a = a」與「a = b」的差異。
5. 意向性的問題：隱晦性
在命題態度（propositional attitudes）的脈絡裡，具有相同指涉的語詞不能替換。
6. 可能世界：現實世界是許多可能世界裡的一個
訴諸可能世界，我們可以解釋命題態度的隱晦性。
7. 自然語言與邏輯：邏輯的功用
當代邏輯是一種人工/形式語言，目的在掌握日常語言中的推論。
8. 言語行為：用語言來「做」事情
語言除了用來描述世界之外，還可以用來改變世界（動態的角色）。
9. 分析悖論
在做概念/語言分析時，我們知道被分析項的意義，否則我們如何使用它？如果我們知道被分析項的意義，任何的分析都會有「a = a」的形式。但是往往分析的結果會是「a = b」，而且我們會覺得有新學到事情，那麼我們究竟算不算知道被分析項的意義呢？